Malaise dans le Chinatown : une enquête de Radio-Canada sur le Falun Gong

Posted on

Director - Laogai Research Foundation
Harry Wu, Director of the Laogai Research Foundation

Update (2009-03-11): Due to the controversial nature of this report, as well as a complaint filed by the Falun Dafa Association of Canada, the Radio-Canada ombudsman released a review saying that while she “expressed reservations about the selection of two interview clips”, she considered that the “report is otherwise based upon serious research” and that “the complaints were unfounded”. See the full report (PDF).

Mise à jour (2009-03-11) : Étant donné la nature controversée du reportage, l’ombudsman de Radio-Canada a décidé de répondre à une plainte déposée par l’Association Falun Dafa du Canada. Elle a émis des réserves sur le choix de deux extraits d’entrevue, mais considère que « le reportage s’est basé sur une recherche sérieuse » et que « les plaintes ne sont pas fondées ». Voir le rapport complet (PDF).

Canada’s French-language state television Radio-Canada presents an investigative report critical of religious organization Falun Gong (Falun Dafa).

A pro-Falun Gong blog reacts for the English-language web too. The French-speaking web doesn’t seem to realize.

Update (2008-11-06): It’s not like Xinhua doesn’t have anything about things happening here in Canada… A search on Google on the official Chinese news agency for “Montreal” (蒙特利尔) and “Falun Gong” (法轮功) yields a mass of articles that you can pass into Google Translate. It includes a 2002 article written when the story with editor Mr. Chau and the former FG practionner broke out.

It’s also ridiculous as to how the pro-Falun Gong media are pwning the English-language web in terms of search engine hits… If you look for something contained in this article, for instance “crescent chau falun gong“, 7 out of the 10 top hits belong to pro-Falun Gong individuals and nothing from mainstream media. They are also pwning in the free newspaper coverage (all languages confounded) category.

Update (2008-11-08): At the center of this controversy are articles published in 華僑時報 (Montreal’s Presse Chinoise / Chinese Press). You can access them through this Google search – Google Translate (“Translate this page”) does wonders, again.

La journaliste Solveig Miller et le réalisateur Léon Laflamme signent un reportage d’une trentaine de minutes sur le mouvement religieux Falun Dafa (Falun Dafa), diffusé jeudi dernier à l’émission Enquête à la télévision de Radio-Canada.

On y voit des entrevues avec la travailleuse communautaire May Chiu, l’éditeur de La Presse Chinoise (華僑時報) Crescent Chau, le dissident chinois Harry Wu et l’ancien secrétaire d’état fédéral David Kilgour (signataire du rapport éponyme), et les sinologues David Ownby et Loïc Tassé de l’Université de Montréal.

Il s’agit d’un portrait peu flatteur fait des activités du Falun Dafa au Québec et au Canada. Le reportage dresse un historique des démêlés entre les Falungongistes et Crescent Chau (poursuivi en 2001 pour avoir publié un article d’une ex-Falungongiste dans son journal en langue chinoise de la rue Clark), puis parle des très grands moyens que posséderait l’organisation du Falun Gong.

Spécialiste questions chinoise Université de Montréal
Loïc Tassé de l’Université de Montréal.

L’intégrale vidéo : Partie 1 | Partie 2 | Partie 3

Créé en 1992, Falun Gong est un mouvement politique et religieux qui combine foi bouddhique, exercices physiques et méditation. Interdit en Chine depuis 1999, Falun Gong a essaimé dans le reste du monde et ses adeptes sont de plus en plus visibles dans les communautés chinoises expatriées.

Doté d’importants moyens financiers, Falun Gong suscite parfois de la méfiance et créé même un certain malaise dans les villes où le mouvement est implanté. C’est notamment le cas dans le Chinatown de Montréal.

(Voir la page web de Enquête)

Grande parade à Flushing, NY

Au début de l’année, ce blogue avait rapporté qu’un article de la Presse Canadienne sur le « Chinese New Year Spectacular », passé dans les principaux médias web au pays parlait de ce spectacle sans en mentionner ses commanditaires. Je n’ai pas eu le temps de descendre au Quartier Chinois avec ma caméra, mais cette année, les organisateurs de l’événement ont inscrit visiblement au bas de leurs posters qu’ils étaient liés au Falun Gong.

Falun Gong à Montréal

Je pense que le consensus est bien exprimé dans le reportage de Mme Miller. On se doute que le Falun Gong est une organisation avec beaucoup argent juste à voir les médias (NTDTV, La grande époque) qu’ils supportent, et que la population générale (qui s’intéresse au phénomène) pense que le FG en beurre épais avec ses accusations de torture et de traffic d’organes. Puis les théories de complot, je les ai entendues aussi, du genre que les États-Unis ou Taiwan financent le FG.

Et puis quand je pense Falun Gong, je pense toujours à la révolte des Taipings… L’idée du leader quasi-Dieu, c’est pas nouveau en Chine (psst, Mao).

9 thoughts on “Malaise dans le Chinatown : une enquête de Radio-Canada sur le Falun Gong”

  1. Taiping rebellion? Give me a break. Falun Gong preaches non-violence and has no political objectives– practitioners just want to stop the persecution in China.

    Looks like Solveig Miller has either been duped, or had other motives in creating this report. Falun Gong is an open book– its websites are available online for free, and the persecution and defamation of the group, both inside and outside of China, has been well documented. I found another article online which reveals some information about Ms. Miller’s “report” that people will definitely want to look at:

    http://en.epochtimes.com/n2/world/canada-cbc-chinese-regime-ccp-falun-gong-6610.html

    James

  2. Selon l’article de La Grande Époque, Lucy Zhou aurait été interviewée durant plusieurs par Solveig Miller. Lorsque les intentions de Mme Miller étaient claires, soient de produire un reportage biaisé contre le Falun Gong, Mme Zhou a décliné d’être interviewée devant la caméra pour ne pas donner une apparence de reportage objectif à Mme Miller.

    David Ownby et David Kilgour, sans contesté les deux personnes dans le reportage qui connaissent le plus le Falun Gong, ont admis que leurs propos n’ont pas été bien représentés. Si bien que M. Ownby, qui sympathise avec le Falun Gong, paraît comme quelqu’un qui s’en méfie.

    Quant à Kilgour, aucune des preuves de son rapport n’ont été présentées dans le reportage. Toute l’attention est accordée à ceux qui discréditent les allégations des prélèvements d’organes. Il ne faut pas avoir un bacc en journalisme pour comprendre que Malaise dans le Chinatown ne respecte pas l’éthique journalistique.

    Le plus étrange dans tout ça, c’est que les commentaires les plus négatifs contre le Falun Gong viennent de Solveig Miller et Alain Gravel, et non des intervenants.

    Et parlant des intervenants, quelle crédibilité accorder à Loic Tassé, qui dit que le Falun Gong s’est développé sans la connaissance des autorités? C’est une déclaration qui a dû faire rire David Ownby. Un an seulement après l’introduction au public du Falun Gong, en 1993, le Falun Gong participait a une foire du qigong organisée par l’État. Elle y a même remporté un prix!!! Et puis comment un État communiste, qui contrôle pratiquement tout, aurait pu manquer de voir les milliers de gens se réunissant à travers la Chine dans les parcs pour faire les exercices…

    Et ce Crescent Chau… Il publie des articles disant que les pratiquants de Falun Gong se prostituent, se suicident, se mutilent, sont des criminels… Il a un but avoué d’éradiquer le Falun Gong au Canada, en utilisant la propagande haineuse pour rallier la communauté. Il est crédible vous pensez? Il n’a pas de liens avec Pékin vous pensez? Que Solveig Miller veuille diffuser sa menace de mort bogus reçue démontre à quel point elle a erré.

    Octroyer quelconque crédibilité à ce reportage de Radio-Canada ne peut que provenir de motivations politiques ou d’une mauvaise connaissance des faits.

    Une fois les faits sur la table, une question apparaîtra : pourquoi Radio-Canada a-t-elle décidée d’attaquer le Falun Gong à ce point?

  3. Écoutez, vous pouvez remettre en question la crédibilité ou l’impartialité de M. Chau si vous voulez – c’est le genre de choses auquel on se met vulnérable en se mettant sur la place publique.

    Mais à mon avis, je dois dire que ce n’est pas parce que quelqu’un se montre sceptique, voire inflammatoire, du mouvement Falun Gong qu’il doit automatiquement être un agent du gouvernement chinois de Pékin! L’opinion publique en Chine ou dans sa diaspora, c’est bien plus multidimensionnel que ça, bon sang!

    Je pense qu’il faut comprendre que d’être critique du Falun Gong n’empêche pas l’un d’être également critique du gouvernement de la République Populaire de Chine. Si vous lisez ou écoutez Radio-Canada, vous savez aussi bien que moi qu’ils présentent également la Chine (ou son gouvernement) de façon très critique.

  4. Les groupes pro-Falun Gong/pro-Tibet savent très bien comment vendre leur cause, surtout aux orientaux idéalistes qui croient défendre une bonne cause lointaine alors que le Québec croule sous les infrastructures désuets.

    Je ne prétend pas de savoir qui a raison, mais une chose est sûr: comme dit le juge de la cour suprême, les adeptes du Falun Gong acceptent très mal les critiques.

  5. Just might throw in a word here. I’ve practiced Falun Gong for several years. The point is to cultivate one’s heart and be a good person. It’s a spiritual discipline above all else, and it looks to metaphysical transcendence as its highest goal–it is not concerned with worldly things, but with purifying the human heart and assimilating to the nature of the universe: Truthfulness, Compassion, Forbearance.

    The only reason practitioners do not simply ignore all the nasty criticisms of them and their practice is because we believe in karma. If you are attacking such a peaceful group of people, and if you are not against them being persecuted, and you are not clear on this question of persecution, that is bad for your life. Every life is fundamentally good, but if you cannot see clearly this issue of who is right and wrong when it comes to the Chinese Communist Party’s persecution of Falun Gong, that is bad for you. It means you are siding with the bad guys, the ones that harm people, spread lies, and who are full of wicked intentions. Some people may not even realise that they have aligned themselves this way. It’s not that practitioners cannot accept criticism. The purpose of cultivation practice is to rise from the human state, and to give up human attachments. No practitioner should really worry what people think of them, but instead only strive to do better from inside their own heart. However, what people think about Falun Gong and about the persecution is very important, and quite serious. So when people express negative and hateful views, practitioners feel that it is their duty to present neutral information that provides alternate perspectives, and to explain the understanding of the situation from their own, lived experience. This is a very heartfelt act, and it is for the benefit of the listener, not for the person who is spending their weekends and all their spare time doing the explaining.

    If you just cannot believe that practitioners want to be simple and good people, that they mean no harm to anyone, and that they just want to practice their discipline without persecution–that is ultimately your problem, and those negative thoughts will be worked out between you and the cosmos. But practitioners have a responsibility to spell things out clearly about good and bad, and about good intentions meeting with good rewards, and evil intentions meeting with evil returns. Ultimately, everyone chooses which side they want to stand on.

    I just wanted to make this note to clear things up from my perspective, as a practitioner. Hope it is of some benefit.

  6. After James Kingston, Patrick Alvin and Matthew Robertson, let me introduce myself as the next generic anglo name guy: Kevin Johnson!

    That’s a lot of explaining for someone who claims “No practitioner should really worry what people think of them”. Good guys/bad guys come on, every educated person knows everything has a purpose and not see things with such naivity.

    I have no intention to persecute you, but just one advice: practice whatever you want out of public space and you’ll be safe from criticism.

  7. Without wanting to vex anyone, let me question your reasoning and make you reflect for a minute;
    -Does any one of you personally know practitioners of FG? If you would have one as a coworker, classmate, etc… you’d find out that it’s really good.
    -Have you ever practised FG? Instead of making a naïve judgement based on any one else’s opinion (even SRC-CBC), find out what it’s all about yourselves.To be honest, meditating and learning how to live your life with more Truthfulness-Compassion-Patience/Tolerance has a good effect for you and everyone around you. My friends, family and coworkers have mentioned how I’ve become kinder, how I think more of others, how I’m living a healthier life, etc

    FG is great for body and mind and is free. In this day and age, seems people don’t believe that positive things can be given for free anymore. The books, conferences and videos to learn the exercises are all free online. This show says FG is highly organized and what not. You can learn it in your home, benefit from it and no one would ever know you are a practitioner. No one would ever ask you anything. I don’t think it’s as “highly organized” as they say. Have you thought about this?

    Yes, we do have a marching band. I’m part of it. I bought my own instrument, bought my uniform and spent time learning how to play and walk in sync with others(like any other marching band). No government agency funded our band, it comes from the hearts of FG practitioners. We’ve greatly benefited from the practice and want people to know about it, it’s benefits and the truth about the persecution. No one forced me to be part of the band.

    I’m a real person and Gerome’s my real name. I got a job, friends and a family. I proudly practice Falun Gong and didn’t fully believe how good it was before I actually took time to learn the teachings, do the exercises and gradually work on my heart. Since, I’ve benefited so much and I hope other people will as well. Really think about it, do YOU really know a lot about FG? Or are you just pasting bits and pieces together? If even one of those pieces is a lie, how can what you come up with be objective? No matter how widespread a lie is, isn’t it still nothing but a lie? You should think for yourselves before making a judgment on FG and about anything else for that matter. I’m not asking you to practice, I’m pointing out that many people rely on others and on medias to make up their ideas. Don’t be afraid to think for yourself.

    For some facts about this show, I suggest you read;
    “Radio-Canada ne respecte pas l’éthique journalistique”
    on this blog : http://voicilesfaits.wordpress.com/

    If anyone has any questions or doubts, speak to a practitioner, any one of us will be glad to answer your question as best we could. Thanks for reading and remember, THINK for yourselves!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *